“Caso tras caso, vemos que el conformismo es el camino fácil, y la vía al privilegio y el prestigio; la disidencia, sin embargo, trae costos personales” Avram Noam Chomsky filósofo estadounidense 

Ese camino fácil, del conformismo, implica una pérdida de individualidad, una falta de iniciativa y un compromiso con el grupo antes que con uno mismo: por ejemplo un compromiso ciego con tu partido político.

En la vida empresarial se ven muchos casos muy claros de conformismo gravísimos, un ejemplo el de Boeing con su modelo 737 Max que prácticamente ha arruinado a la compañía. En varios informes internos se ha detectado que algunos puestos clave aún albergando dudas razonables sobre el proyecto 737 Max, continuaron adelante y se reforzaron unos a otros con su conformismo.. De esta manera, si algo sale mal, no es sólo culpa mía, en todo caso es culpa de todos. Nadie quiere ser mal visto por opinar diferente, resultado para el avión Boeing 737: tres accidentes similares y 500 muertos en poco más de un año.

Las conocidas expresiones “el que se mueve no sale en la foto” o “hace mucho frío fuera” pueden resumir el efecto de la presión que los grupos de conformista ejercen para que mucha gente siga adelante con su trabajo aun cuando tenga dudas de su éxito o ciertas certezas sobre sus terribles consecuencias.

Noah Chomsky también comenta “El propósito de los medios masivos, no es tanto informar sobre lo que sucede, sino más bien dar forma a la opinión pública de acuerdo a las agendas del poder corporativo dominante”

Quizás el propósito de los medios masivos sea educarnos y llevarnos al conformismo haciendo que las personas concedan más fiabilidad a la reflexiones de otros “de los supuestos expertos” que a las propias. Esto nos lleva a un conformismo público (manifestar que se está de acuerdo con la mayoría) y a un convencimiento privado (entender que realmente lo que piensa la mayoría es verdad).

¿Y por qué escribo sobre todo esto? Sencillamente, porqué desde que leí el informe del 10 de febrero del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) firmado por Fernando Simón no paro reflexionar sobre esta cuestión.

En ese informe, demuestra que se podía anticipar el efecto en España de este virus. Puedo imaginar a funcionarios conformistas, a cargos políticos, que intuyendo el tsunami que se nos venia encima se dejaron vencer por el pensamiento “el que se mueve no sale en la foto”. Mediocres y conformistas

Es obvio que no se pueden evitar pandemias, pero sí se puede hacer mucho por prevenirlas y mitigarlas y quien os diga lo contrario simplemente emite una falacia. El Gobierno apoyado en medios masivos subvencionados descarga razonamientos que a pesar de parecerse a un argumento válido, no lo son.

El gobierno se excusa de responsabilidad con la afirmación de que lo que ocurrió no podía preverse, y acusa de tener un sesgo retrospectivo a quienes defienden que la prevención era posible. Este informe demuestra que mienten y pudieron adoptar medidas preventivas menos drásticas y favorecer el acopio de material, mascarillas y test que luego tan decisivos resultaron, como hicieron muchos otros países.

Por otro lado, se ha usado el argumento exculpatorio de que el gobierno no ha hecho otra cosa que seguir las indicaciones de los expertos. Quizás estos expertos dijeron lo que quiere oír el que le pone en el cargo: "el que se mueve no sale en la foto"

Otra falacia es la manida frase: “debemos unirnos y evitar la crítica”. Es como si vamos en un bote salvavidas del Titanic y nos dicen que no se pueden criticar las medidas concretas que se adoptan para salvarnos, como se va a repartir el agua y los vivieres, o si quien debe sacarnos de esa situación es el capital bajo cuyo mando el barco ha colisionado. Una democracia, como cualquier organización, sin crítica, sin contraposición de opiniones, no es más que un sistema autoritario gobernado por burócratas conformistas que tienen muy presente “el que se mueve no sale en la foto”.

Desgraciadamente para sus conciencias, los técnicos del Ministerio de Sanidad conformistas y seguidores del lema “el que se mueve no sale en la foto”, que obviaron ese informe también son responsables de que hoy en España tengamos 278.803 afectados y 27.888 muertos (cifras oficiales). 

“No tiene sentido contratar a personas inteligentes para decirles lo que tienen que hacer; contratamos a personas inteligentes para que nos digan lo que tenemos que hacer“, reveló en una ocasión Steve Jobs.

Una de las dudas que asaltan a muchos de ciudadanos, es sí el Gobierno de España y las CC.AA. tenían en sus manos haber evitado o paliado esta tragedia o por el contrario todo esto les sorprendió e hicieron lo que pudieron. Quizás porque nuestras autoridades sanitarias no les advirtieron del peligro, porqué desconocían también dichas autoridades el riesgo. O porqué lo conocían y lo infravaloraron. ¿Qué pasó en los meses de enero, febrero y marzo en el Ministerio de Sanidad? ¿Qué pasó en las CC.AA que tienen transferidas las competencias en materia de Sanidad?

Desde el inicio de la pandemia y ante la evidente falta de información objetiva detallada y veraz de los medios de comunicación tradicionales, sobre TV, opté por buscar en YouTube canales de médicos y expertos. Afortunadamente hay médicos que están haciendo una labor de divulgación magnífica. Gracias desde aquí a todos ellos. Viendo esos canales, leyendo en RRSS, en blogs, en medios extranjeros, llegué a “La Reunión Secreta”  una canal que desde aquí os recomiendo.

El canal es de José Miguel Gaona, un médico psiquiatra, doctor en Medicina cum laude por la Universidad Complutense de Madrid, máster en Psicología Médica. Fue responsable del área de salud mental en la guerra de Bosnia para la ONG Médicos del Mundo. Es colaborador de diversos programas televisivos y radiofónicos. Me gustó desde el principio su capacidad de divulgación y la claridad de la información aportada, un enfoque que sería necesario incluir en las cadenas de TV. Informar no es alarmar, es ayudar y educar a todos ante la lucha contra el COVID-19. Y lo hace evitando la reprobable politización que muchos quieren dar a este tema. Esto no va de propaganda, va de salvar vidas y sacar adelante el país.

Pues bien, el pasado sábado, en un programa en directo, desvelaron un documento, que ya no está en la web de Ministerio de Sanidad. En documento firmado por Laura Díez Izquierdo, Monserrat Gamarra Villaverde, Lucía García-San Miguel Rodríguez-Alarcón, Pello Latasa Zamalloa, Susana Monge Corella, Lina Parra Ramírez, Jesús Pérez Formigó, Óscar Pérez Olaso, Lidia Redondo Bravo, Mª José Sierra Moros, Fernando Simón Soria, Berta Suárez Rodríguez entre otros tiene fecha del 10 de febrero de 2020 en el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES). En este informe el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias, externalizo parte de este trabajo, dejando de lado el nutrido número de epidemiólogos y otros especialistas con los que cuenta en plantilla el Ministerio de Sanidad o el Instituto de Salud Carlos III. Y aun causa más extrañeza que, a las puertas de la que va a ser la mayor pandemia mundial en los últimos cien años, el centro que dirige Simón permitiera que tres residentes, es decir, tres médicos en formación participaran en la confección de un un documento tan importante.

El informe, que ha sido borrado de la web del Ministerio de Sanidad (según parece no es el primero que se borra), da a entender que ya se conocía desde principios de febrero el enorme riesgo que representaba el coronavirus, que se sabía que el coronavirus no sólo no es una simple gripe, sino que resulta muy contagioso, su tasa de letalidad es alta y causaba graves complicaciones a un porcentaje elevado de infectados

Podéis consultar el documento aquí o en este otro enlace (Están borrando los enlaces). Entre otras cosas se puede leer en este documento:

• "También mediante modelización se ha estimado una letalidad entre los casos hospitalizados de 14% (IC95% 3,9-32%) lo cual concuerda con los datos publicados hasta la fecha referentes a casos graves".
• "No existe un tratamiento específico para esta enfermedad hasta la fecha y por lo tanto es fundamental asegurar un tratamiento de soporte precoz".
• "Ante la ausencia de evidencia en contra de la transmisión aérea (núcleo de gotitas, <5μm), y dado el contexto actual, al tratarse de un patógeno emergente y por tanto aún no completamente estudiado, se está actuando según el principio de precaución por lo que se contempla la realización de aislamiento aéreo (con mascarillas de alta eficacia), en situaciones o maniobras en las que puedan generarse aerosoles".
• "Las autoridades de salud pública deben reforzar la colaboración con los operadores de las líneas aéreas para la gestión de casos a bordo de un avión e informar, en caso de que se detecte un viajero con síntomas de enfermedades respiratorias, de acuerdo con la guía de la IATA para que la tripulación de cabina maneje la sospecha de enfermedad transmisible a bordo de un avión".
• ............

En este vídeo el Dr. Gaona os comenta con más detalle el contenido del documento.

¡Es decir según parece lo sabían, el 10 de febrero! e incluso antes, un informe así no se hace en horas. No es mi intención emitir bulos, no puedo garantizar que este informe sea verdadero (todo apunta a que sí). Este documento, que incluye entre sus firmantes a Fernando Simón, advertía de la peligrosidad del coronavirus y de la forma en que se transmitía. Pese a las advertencias del documento nadie hizo nada ¿las razones? ¿quién leyó el documento y lo dejó en un cajón? ¿hasta donde llegan las responsabilidades políticas y las de los técnicos firmantes? ¿conocían este documento las CC.AA.? Estas y otras preguntas hoy en día no tienen respuesta, y si queremos salir de esta tragedia reforzados, como país, evitar que vuela a suceder algo así necesitamos esas respuestas, para evitar cometer de nuevo los mismos errores.

Olvidaros de a quien votáis, olvidaros de los políticos, de los partidos. Partidos políticos y simpatizantes acérrimos de esos partidos políticos, usa un tema tan grave para pelearse de manera cicatera, alejados de cualquier objetividad. ¡Basta ya de politizar este tema! Todos los responsables de Gobierno y CC.AA, el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias etc. deben dar muchas explicaciones. La experiencia no es vivir situaciones, es aprender de estas situaciones. Y a la vista está que, con semejante tragedia, nos queda mucho como país por aprender.

Muchas de las denuncias que se han presentado contra Pedro Sánchez y El Gobierno amplían el foco a otros miembros del Ministerio de Sanidad pidiendo que se investigue a Fernando Simón, y otros técnicos del Ministerio de Sanidad que supuestamente advirtieron del riesgo de coronavirus a principios de febrero (por este y otros informes). Esperemos que la justicia haga su trabajo, caiga quien caiga.

Si veis en el video siguiente, la sucesión de declaraciones por orden cronológico, después de haber leído el informe del día 10 de febrero, os recomiendo que espereis unas horas antes de tomaros la tensión.