DEONTOLOGÍA DE LAS EMPRESAS DE IT

Tal y como conocemos hoy nuestro mundo, las empresas son factores fundamentales del equilibrio social, no solamente desde su papel impulsor de la economía, de proveedoras de bienes y servicios destinados a satisfacer las necesidades de la sociedad, sino también desde el papel de promotoras de la realización personal de los individuos que la conforman.


Por este motivo resulte indispensable que las empresas jueguen en un contexto marcado por la ética y la honestidad de las costumbres.


Con la etiqueta de la innovación como imagen de marca, empresas como Microsoft, Google, Apple etc. se han creado un branding mitificado y muchas veces inmerecido, rodeados de una tribu de acólitos a su alrededor que aplauden a rabiar cualquiera de sus acciones, y camuflados a su vez dentro de un contexto de ingentes cantidades de información (que ellos mismos ha ayudado a crear con sus productos) que la mayor parte de las ocasiones genera en los usuarios desconocimiento.


Nerviosos por la fulgurante entrada en escena de Facebook y el despegue de las redes sociales todos quieren su trozo de pastel, su red social, olvidado totalmente que su deontología les debiera llevar a ocuparse no solamente de los deberes de los usuarios de estos servicios, sino también de los deberes morales y éticos que dichas empresas como creadoras de dichas redes tienen que cumplir; control de la privacidad y el contenido por ejemplo.


A día de hoy muchas las redes sociales de estas compañías tienen múltiples lacras algunos ejemplos:

  1. Facebook. Tras múltiples quejas y denuncias, los creadores de la red social decidieron introducir cambios en la forma en que se gestiona la privacidad de los datos y contenidos personales en el perfil de los usuarios. Hay incluso sospechas de venta a empresas de datos de perfiles.
  2. Google está en el banquillo de los acusados en Brasil por negarse supuestamente a facilitar detalles sobre redes de pederastas que pululan en su sitio de relaciones Orkut
  3. Microsoft tiene según determinadas fuentes unos 10.000 casos de pedofilia en su red Windows Live: Muchos perfiles siguen abiertos a pesar de las denuncias de blogueros como Marcelino Madrigal, o grupos en Facebook exigiendo la desaparición de esos contenidos en Windows Live

La empresas se escudan muchas veces en la dificultad para controlar dichas redes, dejando caer argumentos infames, en los que subyace la idea de que la responsabilidad de este problema no es de las redes sociales, sino de los usuarios que hacen mal uso de las mismas.

Parece ser que fue el filósofo Jeremy Bentham (1748-1832) el primero que usó el término "deontología" por 1834. Con esta palabra compuesta por él a partir del griego, pretendía designar la ciencia que estudiaría los deberes que deben cumplirse con el fin de alcanzar el mayor placer posible para el mayor número posible de individuos. No creo que se refiriese al placer de los pederastas y pedófilos por ver niños desprotegidos en redes sociales, a pesar de las denuncias de muchos usuarios.


Infórmense detrás de las redes sociales, y el todo gratis de estas compañías, existen problemas muy graves que afectan a nuestros pequeños, a nuestros hijos, a su futuro…


Entradas relacionadas: El abuso sexual de menores y pedofilia en Internet

0 comentarios:

Cuatro mitos de la pedofilia en Internet gran post en blog.artecar24.com


Leo este excelente post de Angel Cabrera sobre los mitos de la pedofilia en Internet. Os recomiendo su lectura.

0 comentarios:

Twitter y las ONGs

Twitter, ha creado una herramienta para poner todo su potencial de difusión de mensajes a disposición de las ONGs. Se trata de Hope140 y a través de ella pretenden recoger todas aquellas iniciativas o campañas que las distintas organizaciones quieren difundir a través de la red social.

De este modo, Twitter se hace eco de algo que lleva un tiempo sucediendo: el uso de la red social para provocar cambios sociales.

Por ahora, hay tres campañas a las que Hope140 está apoyando: la lucha contra la malaria, la reconstrucción de Haití y la recaudación de fondos del buscador Bing para tres ONGs que se dedican a la protección del medio ambiente.

Ir a Hope140

0 comentarios:

EL ABUSO SEXUAL DE MENORES Y PEDOFILIA EN INTERNET

Hace menos de un año abrí este blog para hablar de tecnología. En contadas ocasiones he puesto post ajenos a esta temática, pero hoy va a ser una excepción, que dada la gravedad del tema, me temo se va a repetir.

Voy a empezar contándoos una historia que puede parecer un cuento pero es real, desgraciadamente. Erase un bloguero, que vivía feliz hasta que un buen día por enero de 2009 encuentra las primeras pruebas de la presencia de pedófilos y pederastas en la red social Windows Live. El bueno hombre todo indignado lo denuncia a la policía, a protegeles.com a Microsoft etc. En abril del 2009 dichas cuentas de pedófilos seguían abiertas.

De abril a septiembre del 2009 el bloguero seguía comunicando a la BIT (Policía Nacional) la situación que se vivía allí. Microsoft negó la mayor diciendo que aquello no existía, o eran cebos, o las excusas más peregrinas que se le puedan ocurrir a uno. Algunos medios como El País o ABC se interesan por el tema y reciben información sobre lo que está ocurriendo. Una vez recibida la información excusan hablar de ello.

Septiembre del 2009. Con motivo de la denuncia a un pedófilo y acosador español de Sevilla, el Director de Tecnología de Microsoft España, decide “demostrar al bloguero que está equivocado” y el mismo realiza una denuncia a Soporte desde España sobre este tipo para publicar y documentar el proceso de cierre inmediato del tipo. El resultado es que Microsoft USA le devuelve un formulario a los dos días con 30 preguntas para cerrar el perfil al mismo Director de Tecnología. Héctor constata que realmente los procedimientos no funcionan, se pone en contacto con el bloguero el cual envía a Microsoft Hojas de Excel con más de 800 perfiles de estos tipos. Microsoft se compromete a partir de ahora a eliminar, investigar y denunciar a los tipos que ellos comprueben con datos objetivos.

Noviembre 2009. Microsoft elimina 200 perfiles. Los otros 600 siguen activos. Algunos “influyentes” de la red que minimizan el problema y llegan incluso a acusar al pobre bloguero (indirectamente) de justiciero, buscar fama o directamente de ser un pedófilo; ¿el bloguero empieza a ser un problema para Microsoft?

Enero 2010. El bloguero contacta por Twitter con el Ministerio de Presidencia que se compromete a intervenir en el asunto. Reciben información. El PSOE habla de un compromiso “especial” en este tema del mismo Presidente de gobierno y el ministerio de Interior, y de presiones a Microsoft para solucionar el tema. No se ha vuelto a recibir ninguna información sobre ellos.

Febrero 2010. La cuenta de Twitter del Ministerio de Presidencia bloquea al bloguero. A continuación Twitter suspende la cuenta de Twitter del bloguero.

Marzo 2010. El bloguero con ayuda de otras personas empiezan a mover el tema en USA con el siguiente resultado. El FBI se interesa pero no se obtiene resultados. El bloguero y otras personas empieza a recibir amenazas de muerte.

Abril 2010. Se contacta con el defensor del pueblo y diversos políticos de la asamblea de Madrid que piden la comparecencia de Microsoft en la Asamblea de Madrid

Junio 2010. Microsoft comparece en la Asamblea de Madrid el 1 de Junio para dar explicaciones. La Policía Nacional que iba a comparecer también en esta sesión excusa su presencia 2 días antes de la misma afirmando que sólo dan explicaciones de todo esto en el Congreso y que no tienen nada que aportar a este asunto. Microsoft da las mismas explicaciones de siempre, afirma que ha enviado 10.000 perfiles a una ONG en USA el año pasado sobre este tema y que como prueba de su interés ha creado un departamento para luchar contra el tema. Los diputados realizan preguntas concretas a Microsoft que se comprometen a contestar inmediatamente. Un mes después las preguntas no han sido contestadas, ni nadie da explicaciones.

Este es el resumen de esta triste historia, si queréis leerlo al completo, podéis hacerlo en el blog del bloguero, Marcelino Madrigal. Durante este año este señor ha realizado una labor encomiable con más de 40 comunicaciones a la BIT, medios, políticos y aportado información a gobierno, partidos políticos, prensa, televisión y a todo quien lo ha solicitado.

El problema sigue hay, nadie se hace responsable de nada. Para que juzguen por Ud. mismos, Marcelino he grabado un vídeo con lo que se puede ver en público en la red Windows Live de Microsoft. Avisó es desagradable, dan ganas de llorar viéndolo, pero NO contiene p. infantil explícita. Podéis ver el video aquí

“No podemos esconder la cabeza bajo tierra como una avestruz”. El problema existe y afecta a nuestros pequeños, a nuestros hijos, a nuestro futuro…


También puedes seguir la cuenta en twitter de Marcelino @mmmadrigal y esta otra @wliveasino. NECESITAMOS AYUDA, NECESITAMOS QUE ESTO SE DIVULGUE, HAY QUE ACABAR CON ESTA LACRA.

También recomiendo escuchar la entrevista a Sonia Diaz @soniadiez y Mariola Corega @MariolaCorega sobre #Wliveasino en un programa de radio http://bit.ly/dnvz5K

Lo que me apena de esta entrada es que tendrá 4 lectores, seguro que si hubiese puesto algo de Android, Iphone, etc. tendría 40 (este es un blog modesto), en el fondo tenemos una sociedad llena de avestruces.

Pero recordar ellos siguen allí y vuestros hijos siguen en peligro.


0 comentarios:

Comparativa iOS4 vs Android 2.2


Ver Tabla a tamaño completo


Fuente: Xatakamovil






0 comentarios:

CRECIMIENTO EXPONENCIAL DE LOS DATOS MÓVILES

Los datos móviles supondrán la mitad del tráfico de las redes móviles en 2011 y un 85% para 2015, según las previsiones de Nokia Siemens Networks, que pronostican que en cinco años el tráfico de datos móviles anual llegará a 23 Exabytes, lo que equivale a 6.300 millones de personas descargándose un libro digital cada día.

La compañía, que destacó que los ’smartphones’ se han convertido en el “elemento clave” del impulso de la banda ancha móvil, señaló que el tráfico está creciendo de forma “exponencial” como consecuencia de estos ‘teléfonos inteligentes’.

En concreto, Nokia Siemens indicó que un video de YouTube en un ’Smartphone’ usa más capacidad que el envío simultáneo de 500.000 de mensajes de texto (SMS).

La firma recordó que, según Gartner, las ventas de estos terminales crecerán un 33% en 2010 y que las ventas de ’smartphones’ alcanzaran un 43% del total de los dispositivos móviles en 2013.

En España, los clientes de ’smartphones’ crecieron un 27% en enero de 2010, hasta los 10 millones (frente a los 7,8 millones de enero de 2009), según Nielsen Company, lo que significa que uno de cada cuatro teléfonos en España es un ’Smartphone’

Fuente

0 comentarios:

Stallman: 'Apple es el enemigo público número uno, mucho peor que Microsoft'

Richard Matthew Stallman presidente de la Free Software Foundation y ‘padre’ del software libre bajo un marco legal, político y moral, sigue dejando titulares como el que nos ocupa: “Apple es el enemigo público número uno, pero paga mucho para dar otra imagen. Engaña a la gente para que se sientan cool perdiendo su libertad”.

Tremendo Stallman (como de costumbre), radical como pocos en la defensa de sus principios y claro como nadie en sus declaraciones, en este caso en una entrevista para La opinión de Málaga donde desgranó su conocido discurso aclarando que “su trabajo no se fundamenta en ningún odio hacia los gigantes, sino en un deseo profundo de libertad”.

“El software libre es el que respeta tu libertad y la solidaridad social de tu comunidad. El software privativo, en cambio, priva de libertad a sus usuarios”, explicó Stallman, recalcando las cuatro libertades –a su juicio- esenciales en el software: ejecutar el programa como quieras, estudiar el código fuente y cambiarlo, distribuir copias exactas y hacerlo de tus versiones cambiadas. “Sólo así tienes el control del programa; y no al revés. Éstas son las dos opciones, una justa y la otro injusta”.

Como es costumbre en una intervención de Stallman fue imposible no hablar de los grandes del software propietario como Microsoft: “Microsoft y su suerte no nos interesa. Lo que hace con software privativo está mal y no debe existir. Y Microsoft es sólo un ejemplo. Apple no es tan grande, pero es más malévolo porque impide incluso que se instalen sus aplicaciones, lo que los hace pioneros en productos con esposas digitales. Apple es el enemigo público número uno, pero paga mucho para dar otra imagen. Engaña a la gente para que se sientan cool perdiendo su libertad”, remató Stallman, tan radical y tan claro como siempre.

Fuente: the Inquirer

0 comentarios:

Las 25 principales empresas de software Open Source

El software libre y de código abierto (también conocido como FOSS o FLOSS, por free/libre and open source software, en inglés) es el software que está licenciado de tal manera que los usuarios pueden estudiar, modificar y mejorar su diseño mediante la disponibilidad de su código fuente. No hay que confundir con el software gratuito, el cual no necesariamente tiene que ser software libre, y rara vez es de código abierto.

Existen organizaciones detrás de cada iniciativa de este tipo de software. Las más destacadas son:

Company/Partner Site

Rank (2010)

Rank (2009)

Specialty

Channel Chief

Title

Red Hat Inc.

1

1

Linux, middleware, virtualization

Mark Enzweiler

VP, Global Channels

Digium Inc.

2

4

Asterisk open source IP PBX

Steve Harvey

Vice President of World Wide Sales

Novell Inc.

3

3

Linux

John Dragoon

CMO and Chief Channel Chief

SugarCRM Inc.

4

11

Customer relationship management

Jeff Campbell

VP of WW Sales

Zimbra (owned by Vmware

5

6

Email, collaboration software

Andy Pflaum

VP, Global Channels & Biz Development

Jaspersoft Corp.

6

5

Business intelligence

Jose Morales

VP Business Development

Alfresco Software Inc.

7

12

Enterprise content management

Bill Robinson

VP Sales Americas

Openbravo L.C.

8

10

ERP, POS

Andreu Bartoli

Global Channel Director

Open-Xchange

9

One to Watch

Email, collaboration software

Frank Hoberg

Founder and Executive VP Sales

Pentaho Corp.

10

13

Business intelligence

Richard Baldwin

Worldwide Channel Director

Zarafa

11

One to Watch

Collaboration software

StijnMeysen

Business Development Manager

Talend Inc.

12

Not Ranked

Data integration software

Madeleine Biskintaoui

Manager, NA Channel & Alliances

Compiere Inc.

13

14

Enterprise resource planning

Kyle Rosier

Director of Sales

KnowledgeTree Inc.

14

Not Ranked

Document management

Tim Spink

VP of Sales

Vyatta Inc.

15

24

Networking

Jenna Chow

Sales Director

EnterpriseDB

16

19

Databases

John Insko

Director

Likewise Software

17

One to Watch

Directory services integration

Tracy Lothringer

Director of Strategic Alliances

GroundWork Open Source (GWOS)

18

16

Network management and monitoring

Alan Cooke

VP, WW Field and Channel Operations

Opengear

19

18

Console servers

Todd Rychecky

VP Sales & Marketing, North America

Nuxeo

20

Not Ranked

Enterprise content management

Arnaud Lefevre

Executive VP of Sales

Kaltura Inc.

21

Not Ranked

Open source video

Mike Deskewies

VP Channel Sales & Development

xTuple

22

Not Ranked

Enterprise resource planning

Danielle Kerner

Director of Business Development

Fluendo S.A.

23

Not Ranked

Multimedia for GNU/Linux

Muriel Moscardini

CSO

DotNetNuke Corp.

24

Not Ranked

Web content management platform

Doug Howell

Director of Alliances

ClearCenter

25

One to Watch

Linux network gateway server

Michael Proper

CEO






0 comentarios: