Criptomonedas el Bitcoin vs eYuan el anti-bitcoin


China acaba de dar un revés las criptomonedas con su anunció de prohibición a instituciones y bancos para ofrecer servicios que involucren el uso de criptomonedas. Hoy se está produciendo una caída significativa de las criptomonedas Bitcoin, Ethereum o Dogecoin entre otros.

Lo de China no es nada nuevo, ya declararon, en 2013, que el Bitcoin no era una moneda real y prohibieron realizar transacciones con ella aludiendo al riesgo de que el Bitcoin se pudiera utilizar para actividades delictivas, así como la necesidad de mantener la estabilidad financiera y proteger a su moneda el Yuan. Es decir, el anuncio de hoy  no es nueva prohibición por parte del gobierno chino, simplemente “reafirma” la postura que ya tenían las autoridades chinas desde hace 8 años.


¿UNA ECONOMÍA BASADA EN LAS CRIPTOMONEDAS?

El principal objetivo del creador del bitcoin, Satoshi Nakamoto, era crear una moneda en la que nadie controlara ni supervisara las operaciones que reemplazara a nuestro actual sistema, en el que el suministro de dinero está controlado por bancos centrales administrados por los gobiernos, ¿Qué pasaría si ese sueño se hiciera realidad? Si el dólar y el euro fueran reemplazados por criptomonedas ¿cómo se adaptaría el sistema y cómo funcionarían la economía y las finanzas? 

Nuestras economías y sistemas financieros se basan en dinero fiduciario y dependen del control del banco central sobre la moneda. Una economía en la que las criptomonedas fuera las monedas dominantes sería más volátil y las autoridades tendrían herramientas limitadas para luchar contra las recesiones y el pánico financiero sería difícil de detener. Muchos olvidan el papel clave de cada banco central para proporcionar lo que los economistas llaman "liquidez" cuando el sistema lo necesita, es decir el banco central inyecta dinero en el sistema con el objetivo de que este dinero se revierta en el sistema económico reactivándolo. 


UTILIZAR LA TECNOLOGIA PARA UN MAYOR CONTROL

El presidente chino, Xi Jinping, aseguró que la tecnología blockchain usada en criptomonedas como el Bitcoin, tendrá un papel importante en la innovación futura y que China debería aumentar la investigación y el desarrollo para expandir su utilización. En esta línea China va a emitir su propio yuan digital la única moneda digital tolerable para el gobierno chino, su propia CBDC.

El eYuan será una criptomoneda controlada por el Banco Central de China que permitirá a las autoridades conocer todas las transacciones de todos sus ciudadanos al instante. Es un proyecto es fase piloto Y sus pruebas ya avanzan en varias ciudades donde se han repartido millones de eYuan entre sus ciudadanos. Para poder acceder a ese dinero tienen que descargarse un monedero digital, que está en permanente conexión con las autoridades del país, donde el banco central puede conocer cada movimiento que se efectúa con la moneda virtual. Esta tecnología permitirá por ejemplo detectar y atajar casos de fraude fiscal o blanqueo de dinero.

Los efectos del eYuan pueden ser enormes para otras economías del planeta ya que podría desbancar la histórica supremacía que ha tenido el dólar estadounidense. China pretende posicionar el eYuan para su uso internacional y por esa razón el gobierno de EE.UU. esta preocupado de que la divisa represente una atractiva oferta, derrocando al dólar como la moneda de reserva dominante en el mundo. Una vez más China ha tomado la delantera, en estos momentos, los bancos centrales de la UE analizan las fórmulas de creación de una moneda virtual antes de que los efectos del eYuan sean devastadores. 

¿AFECTARÁ A LAS CRIPTOMONEDAS?

Las criptomonedas ofrecen un servicio diferente al eYuan. Después de algo más de una década desde la aparición del Bitcoin, las criptomonedas han irrumpido con fuerza en el mercado para quedarse. ¿Desde 2010, el bitcoin ha sido declarado muerto centenares de veces por las autoridades? A sobrevivido a estrepitosas caídas a mi modo de ver por varias razones:

  • El anonimato de las criptomonedas las convierte en un fabuloso refugio para el dinero negro, ya que el intercambio se produce de manera descentralizada y anónima. No es algo que me guste, pero está ahí queramos o no. Son útiles para actividades delictivas
  • Las criptomonedas son una respuesta a la constante búsqueda de la destrucción del poder adquisitivo de la moneda de los bancos centrales. Vivir en la zona euro y da estabilidad, pero para un ciudadano argentino, venezolano, o de tantos países donde cada año se hunde una criptomoneda puede ser mar segura que la moneda emitida por las autoridades de su país. En esto países el uso para pagos y transacciones de las criptomonedas como alternativa real es un hecho contrastado en el día a día, ya que es la mejor herramienta contra la hiperinflación.
  • La capitalización de mercado de las criptomonedas y el alcance de su constante subida de precio hacen que sea demasiado importantes para ignorarlas. Esto se aprecia en cómo los gestores de activos y las empresas siguen entrando en el mercado. Esto no es óbice para que haya una gran volatilidad. Seguirán subiendo y bajando de forma brusca. En estas nuevas divisas y su tecnología, los fondos de inversión libre (hedge funds) han empezado a invertir, tanto en las criptomonedas como en la distinta tecnología que hay detrás de ellas y su aplicación en otras actividades y mercados.
  • La tecnología blockchain ha llegado para quedarse y de momento las criptomonedas son los que están liderando el crecimiento de esta tecnología.  Su aplicación en diferentes ámbitos no dejará de crecer y revolucionará la manera de proceder de muchos mercados. Pero que nadie piense que esto dejará fuera de combate a los bancos centrales que seguirán teniendo un dilatado poder y también harán uso de la tecnología de bloques para un mayor control de la población como quiere hacer China.

HOLDING EN LAS CRIPTOMONEDAS

Generalmente las criptomonedas hacen ruido en los medios cada vez que generan un alto rendimiento positivo o fuertes caídas, pero el holding en las criptomonedas es probablemente el método más seguro para ganar dinero con las criptomonedas, debido a su sencillez y menor exposición al riesgo. Consiste en comprar y mantener una posición por un largo periodo de tiempo 

Un ejemplo, si hubieras invertido 1.000 € en ETH en 2015 hubieras podido comprar a un precio de 1,2 €/ETH un total de 846.024 ETH valorados hoy en 1.600.000 €. Ganancia: 166.943 % Esta inversión es pura especulación, pero holdear conservando la tenencia de criptomonedas durante un largo período de tiempo, sin venderlas, minimiza los riesgos asociados a toda inversión especulativa.





0 comentarios:

ESPAÑA GASTA MUCHO Y ADEMÁS GASTA MAL

Llega la mayor subida de impuestos a la clase media de la democracia. ¿Es justa? Con una deuda pública insoportable, con una caída del PIB, con el desempleo galopando, el único clavo ardiendo al que asirse es la ayuda Europa, la cual exige el fin del despilfarro y cuadrar las cuentas. Ahora hay vamos a pagar el despilfarro público de este país en  los últimos 20 años


El despilfarro público.

El Estado, CC.AA. y Ayuntamientos han despilfarrado unos 80.000 millones de euros de dinero público entre 1995 y 2016 en infraestructuras, equipamientos y obras que han resultado "innecesarias" Nueve expertos de diversas universidades españolas -Joan Romero (Universitat de València), Dolores Brandis (Universidad Complutense de Madrid), Carmen Delgado (Universidad de Cantabria), José-León García Rodríguez (Universidad de la Laguna), María Luisa Gómez Romero (Universidad de Málaga), Jorge Olcina (Universidad de Alicante), Onofre Rullán (Universitat de les Illes Balears), José Fernando Vera-Rebollo (Universidad de Alicante) y Joan Vicente Rufí (Universitat de Girona)- han publicado el informe 'Aproximación a la Geografía del despilfarro en España: balance de las últimas dos décadas' en el Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles. 

Ferrocarriles, autopistas y autovías, puertos y aeropuertos, desaladoras parques y ciudades temáticas o inversiones para acoger grandes eventos. Hay ejemplos para todos los gustos y colores políticos:

  1. Aeropuerto de Ciudad Real. Infraestructura no operativa, 1.100 millones de euros.
  2. Aeropuerto de Castellón, sólo" ha costado 150 millones de euros.
  3. Galicia y su Ciudad de la Cultura 400 millones de euros.
  4. Ciudad del Circo en Alcorcón, un gasto de unos 120 millones
  5. Tranvía de Jerez, 168 millones para una ciudad de 200.000 habitantes.
  6. Tranvía Metropolitano de la Bahía de Cádiz 224 millones de euros
  7. Etc
Hay muchos ejemplos del despilfarro, sin entrar en ámbitos más polémicos como las líneas de alta velocidad (España es el segundo país del mundo con más líneas de alta velocidad). Desde 1992 se han invertido 42.000 millones de euros en líneas AVE de los que calculan que 26.240 millones se han despilfarrado por mala elección de recorridos, emplazamientos de estaciones, sobrecostes etc.

En carreteras, los expertos calculan que se han producido sobrecostes por valor de 5.952,6 millones de euros. La mitad de esta cantidad corresponde a las carreteras radiales de Madrid, construidas a partir de 2000.

Para poner la cifra en magnitud en los 10 años de peajes por el uso de las autovías españolas que quiere poner el Gobierno se calcula podrían llegar a recaudar unos 40.000 millones de euros, es decir la mitad del dinero despilfarrado.


Otro tipo de gastos.

  • Las radios y televisiones públicas españolas cuestan al Estado y a las comunidades autónomas una factura por valor de 1.900 millones de euros al año. 
  • Las subvenciones en España no están sujetas a medidas adecuadas de transparencia y fiscalización, y los 14.000 millones de euros que se conceden cada año a diversas subvenciones en España no siguen controles de rendición de cuentas ni procedimientos sancionadores por mal uso,  
  • El Congreso de los diputados destina casi 1,2 millones de euros a subvencionar que los precios del bar y el restaurante de la Cámara se sitúen por debajo del mercado para que sus señorías paguen por un café o una cerveza por 0,90 céntimos y 9 euros por un menú.
  • Los grupos políticos tienen una subvención que se acerca a los 18 millones anuales. 
  • Las subvenciones a sindicatos 9,5 millones a las centrales en función de su representatividad, más otros 2,9 millones para compensarles por su participación (también a la CEOE) en los órganos consultivos. Otros 2,2 millones para la Fundación del Servicio Interconfederal de Mediación y Arbitraje (SIMA), donde también figuran CEOE y Cepyme, y otros 44,2 millones constan en la Fundación Tripartita (UGT, CCOO y CEOE) para la Formación en el Empleo.
  • A fútbol 28,4 millones para la Liga Nacional y Real Federación.
  • Mantener el conjunto de ermitas, murallas y restos arqueológicos que no tienen taquillas ni capacidad de generar ingresos. La última vez que alguien hizo ese cálculo fue en 2001, en un estudio de la Universidad Complutense que dio la cifra de 1.526 millones de euros.
  • La Iglesia católica recibe más de 11.000 millones anuales del Estado.
  • Existe una gigantesca maraña integrada por 2.161 sociedades, fundaciones, consorcios y entes de diversa naturaleza jurídica creados por las comunidades autónomas. Se intentó sin éxito en 2011 reducir su plantilla global en 5.401 empleados y ahorrar 1.753 millones de euros; y la reestructuración de los restantes, que supondría rebajar los efectivos en 8.840 personas y recortar el gasto en 2.289 millones. En total, 14.241 bajas y un ahorro estimado superior a los 4.042 millones de euros.
  • Las duplicidades y competencias se solapan entre los cuatro niveles de gobierno: Administración central, comunidades autónomas, ayuntamientos y diputaciones. Unas veces debido a que la Administración central no desmontó sus estructuras administrativas a medida que traspasaba competencias y servicios a las comunidades autónomas o porque las comunidades autónomas reprodujeron miméticamente, instituciones del Estado: televisiones públicas, consejos de cuentas, consejos consultivos, consejos económico y sociales, defensores del pueblo, servicios meteorológicos etc.
La lista es interminable y sin embargo, los servicios públicos fundamentales que componen el Estado del bienestar (sanidad, educación y protección social) solo suponen una cifra equivalente al 26,8% del PIB, una ratio que se sitúa casi cinco puntos porcentuales por debajo de los países de la eurozona e inferior a la de las cuatro mayores economías europeas (Alemania, Reino Unido, Francia e Italia). Pero además gasta mal: España en eduación por ejemplo, tiene tasas de abandono escolar y resultados no acordes con su nivel de gasto.

El gobierno justifica su subida de impuestos, afirmando que no hay dinero para las pensiones y los servicios fundamentales, pero eso es faltar a la verdad. El gasto público en sanidad en España ronda los 79.000 millones de euros, el 15% del gasto público total (el 6,3% del PIB). 

Pero para recibir los fondos europeos, Europa exigia meter la tijera al gasto superfluo, improductivo y generador de mayores costes corrientes de todas las Administraciones así como de sus organismos satélites. Con un 10% de déficit y una deuda pública de más del 120% la forma de cuadrar las cuentas elegida, no a sido contener el gasto publico, sino una reforma fiscal que afectará, entre otros, a los impuestos del diésel, al impuesto de sociedades o a los peajes siendo el único país del entorno que sube impuestos en plena crisis, para intentar cuadrar unas cuentas públicas quebradas, o al borde de ello. La mayor subida de impuestos a la clase media de la democracia. 

Como siempre a la hora de lidiar con la crisis, optan por recortar el Estado del bienestar y aumentar impuestos.


 


0 comentarios: